Hoy vamos a decantarnos por un fondo basura de renta fija CaixaBank.
Me imagino a las mentes pensantes reunidas durante horas deliberando el nombre de esta bestia de la ingeniería financiera.
Lo llamaremos:
CAIXABANK AHORRO ESTÁNDAR (lo de estándar es que te van a crujir a comisiones, dalo por hecho). ISIN ES0105002002 📄
Después de varios fondos basura analizados ya le voy cogiendo el truco a como le ponen el nombre a los fondos:
Primero: El nombre del banco que te va a esquilmar: CAIXABANK
Segundo: Una palabra irónica tipo crecimiento, rentabilidad, ahorro, etc.
Tercero: La clase del fondo (esto por si solo da para otro post) en este caso es clase escoria, uy perdón, quiero decir estándar, sinónimo de común, ¿Cuándo algo común fue bueno?
No sé por qué siempre es la clase del fondo con más capital, ¿será casualidad?
-Vale, ya tenemos el nombre, y ahora qué? 🤔
Unas horas más tarde.
-Ya está! Compraremos bonos basura pero diremos que tiene riesgo bajo, le ponemos un 2 en la escala de 7. 📉
-¿Eso se puede hacer? 😲
-Claro, luego en el folleto abajo del todo en otros datos de interés ponemos:
ESTE FONDO PUEDE INVERTIR UN PORCENTAJE DEL 100% EN EMISIONES DE BAJA CALIDAD CREDITICIA, POR LO QUE TIENE UN RIESGO DE CRÉDITO MUY ELEVADO. ⚠️
Nada, nada, minucias.
Vale entonces tenemos un fondo de renta fija que en el folleto dice que puede comprar auténtica basura y que te va a costar “solo” un 1.1% al año. 💸
Por favor, lo que no tiene desperdicio (ver el documento del banco que adjunto) es lo que ellos mismos dicen que puede ganar el cliente a 1 y 3 años, dando 4 escenarios:
Tensión ( te van a limpiar hasta los empastes), 😱
Desfavorable (ponte a temblar), 😰
Moderado (¿para quién?) y 😐
Favorable (ni en tus mejores sueños).
De los 4 escenarios solo en el favorable ponen que puedes ganar a 3 años un 1.06% anual, en los otros 3 escenarios después de 3 años pierdes dinero! 💥 Por los menos son sinceros.
Con dos c……s! 😤
Vamos a resumir que con tanto dato puede no haber quedado claro, tienes un fondo que le ponen el nombre AHORRO (modo irónico ON), que puede comprar cualquier basura de bono, que ellos mismo te dicen que tiene un riesgo de crédito muy elevado pero que lo califican con riesgo 2 en una escala de 7, que te quitan el 1.1% al año en gastos (solo a la clase escoria, digo estándar) y que en el escenario más favorable te va a dar según el propio banco un 1.06% al año. 🤦♂️
Según Morningstar la rentabilidad anualizada a 3 años es de -0.74%, a 5 años -0.32% y a 10 años -0.11%. Vamos lo dicho, el escenario favorable ni en tus mejores sueños!
No me digáis que esto no es para darles un premio, porque con este folleto en el que ya te avisan que vas a perder dinero sí o sí tienen más de 885.000.000€ bajo gestión. 🏆
¡Con dos c……s! Y muy poca vergüenza! 😠
¿Qué opináis? ¿Quién es el valiente que metería sus ahorros en esta joya de fondo basura?
Gracias, un saludo
Comentarios